Cet article est le troisième d'une série en trois parties sur la façon dont l'intelligence artificielle façonne déjà le système énergétique mondial et pourrait le révolutionner à l'avenir.

post Cet article est le troisième d'une série en trois parties sur la façon dont l'intelligence artificielle façonne déjà le système énergétique mondial et pourrait le révolutionner à l'avenir.

J'ai soutenu que l'intelligence artificielle aide les combustibles fossiles du côté de l'offre en réduisant les coûts d'exploration et de production et en rationalisant la livraison, mais pourrait également aider les énergies renouvelables à augmenter du côté de la demande, car la demande d'électricité stimulera les marchés mondiaux de l'énergie, qui sont au milieu de numérisation et de décentralisation.

L'inertie et les horizons à court terme de nos politiciens et chefs d'entreprise interrompent la transition vers un avenir énergétique plus propre. Les perturbations technologiques et les impératifs de sécurité nationale sont utiles, mais un nouveau paradigme pour la manière dont les gouvernements fournissent de l'énergie à ses citoyens semble plus critique que jamais. Recommander aux citoyens et aux entreprises d'être plus écoénergétiques et d'utiliser moins de combustibles fossiles n'a pas fonctionné.

Les transitions énergétiques passées ont partagé un trait unique : elles se sont produites lorsque la demande globale d'énergie augmentait. Il est donc temps d'encourager la productivité énergétique et d'élire des politiciens qui envisagent d'utiliser de nouvelles technologies, dont l'intelligence artificielle, pour recâbler notre monde énergétique.

EFFICACITE VS PRODUCTIVITE

Pendant près de six décennies, les nations se sont mutuellement blâmées pour le changement climatique. Bien sûr, c'est un problème d'origine humaine, mais nous savons aussi que, pris individuellement, les humains n'aiment pas assumer la responsabilité, et encore moins accepter le blâme du public. Regardons les choses en face : nos natures sociales et nos ego nous font grimacer quand on nous dit de faire mieux.

Les économistes et les décideurs politiques ont depuis longtemps souligné l'efficacité énergétique (EE) - réduire l'intensité énergétique de la production d'un niveau de production donné - comme un fruit à faible potentiel pour la transition énergétique. Pourtant, un meilleur concept est peut-être la productivité énergétique (EP) : le volume de services ou de produits générés par unité d'énergie. EE et EP sont les deux faces d'une même pièce. Pourtant, EP offre une vision plus positive et ambitieuse à la lumière de la montée en puissance des énergies renouvelables et des nouvelles technologies. L'Australie est l'adoptant le plus notable, visant à améliorer le PE de 40% entre 2015 et 2030 dans le cadre du Plan national de productivité énergétique.

La productivité énergétique peut inciter les entreprises à améliorer leur compétitivité, à maximiser leur production et à réduire leurs coûts énergétiques. Les individus peuvent également commencer à se faire concurrence pour produire plus d'énergie solaire à partir de leurs unités de toit. Il permet également des solutions plus intégrées avec la politique industrielle, urbaine et agricole, plutôt que des unités individuelles économisant sur les coûts énergétiques. Enfin, il s'aligne sur l'intelligence artificielle et la suite de nouvelles technologies qui se fondent dans la quatrième révolution industrielle. Un rapport publié en février 2017 par le McKinsey Global Institute estimait que la technologie pourrait permettre de réaliser des économies de 900 milliards à 1,6 billion de dollars dans l'économie mondiale d'ici 2035. Les deux tiers de ces économies proviendraient d'économies de productivité.

L'Agence internationale de l'énergie (AIE) convient que le PE est un meilleur concept pour les économies émergentes, où la réduction de l'intensité ou de la demande d'énergie compromettrait le développement économique. Pourtant, pour les économies développées, où le développement économique n'est pas urgent, l'AIE préfère toujours l'EE : «les impératifs fondamentaux de la politique énergétique - réduction des factures d'énergie, décarbonisation, pollution de l'air, sécurité énergétique et accès à l'énergie - sont rendus plus réalisables s'ils sont dirigés par une politique efficace d'efficacité énergétique. L'efficacité énergétique a réduit l'intensité énergétique mondiale de 1,8% en 2015. La Chine s'est améliorée de 5,6% en 2015. En 2015, les dépenses totales en énergie ont chuté de 540 milliards de dollars, principalement dans les bâtiments et l'industrie. Dans les pays membres de l'AIE, l'efficacité énergétique s'est améliorée de 14% en moyenne de 2000 à 2014. Parallèlement, le nombre de fusions et d'acquisitions dans les services d'efficacité énergétique a augmenté au cours des 15 dernières années ».

ÉCHANGE DE CARBONE

La seule façon de décourager l'utilisation des combustibles fossiles est de faire en sorte que les utilisateurs couvrent leurs coûts sociaux et environnementaux. Fixer un prix sur le carbone par le biais d'un système d'échange de droits d'émission de carbone ferait exactement cela. De nombreuses sociétés pétrolières internationales (COI) préfèrent même désormais la tarification du carbone à un système fondé sur des réglementations dans lequel le gouvernement restreint simplement leurs activités. Un marché du carbone leur permet de planifier leurs futurs investissements avec plus de clarté sur leurs coûts. À l'heure actuelle, ils font des suppositions et se couvrent en fonction des élections.

L'application du machine learning peut aider à établir plus rapidement de nouveaux marchés de tarification du carbone. Il peut recueillir des données sur les expériences déjà en cours, mettre en évidence les inefficacités en matière de tarification et de fonctionnement, et aider les juridictions à tirer parti des meilleures pratiques des autres.

ORIENTATION DU PACIFIQUE

L'énergie est comme une mangeoire. Nous en tirons ce que nous voulons et passons. Le double objectif de la consommation d'énergie pendant l'ère des combustibles fossiles a été d'augmenter la richesse et la puissance par rapport aux autres, produisant des inégalités économiques et des guerres de ressources. Nous devons imaginer un nouveau paradigme énergétique plus pacifique pour l'avenir. Cela chercherait à utiliser l'énergie pour rassembler les gens et commencer par un discours plus positif. Le changement climatique est un problème collectif unique et nous devons reconnaître que nous sommes tous dans le même bateau.

La majorité des initiatives visant à exploiter l'IA, la blockchain et d'autres technologies avec une vision vers un avenir énergétique différent sont, à l'exception de l'Europe, des pays orientés vers l'océan Pacifique - la Chine, le Japon, l'Australie et divers États américains, notamment la Californie. Pendant ce temps, les producteurs de combustibles fossiles traditionnels en Eurasie, ainsi que l'administration Trump, perpétuent un ancien paradigme énergétique destructeur à somme nulle. Les humains ne commenceront pas à chanter Kum ba yah par un feu de camp mondial avec un système d'énergie renouvelable. Cela réduira néanmoins la concurrence nationale pour les sources d'énergie et fera du monde un endroit légèrement plus sûr.

ÉNERGIES RENOUVELABLES ET RICHESSE MONDIALE

Seule, l'intelligence artificielle ne résoudra pas tous les défis de la transition énergétique. Les trajectoires de mise en œuvre actuelles indiquent que le monde développé dirigera son développement. Cela aggravera le déséquilibre mondial des niveaux de productivité et les inégalités. Pourtant, l'intelligence artificielle peut encourager une poussée mondiale des énergies renouvelables et des niveaux potentiellement plus élevés de croissance du PIB à long terme. L'Agence internationale des énergies renouvelables (IRENA) estime que son scénario de trajectoire technologique bas carbone augmenterait la croissance du PIB mondial de 0,8% d'ici 2050 grâce à la création de nouveaux emplois, la chute des émissions et une énergie moins chère.

Compte tenu des prévisions futures pour la demande d'énergie, la demande alimentaire et la production économique, nous devons trouver des moyens de tirer le meilleur parti de ce que nous avons. L'intelligence artificielle peut nous aider à y arriver. Son potentiel pour créer un paradigme énergétique plus positif, productif et pacifique devrait être adopté. Nos petits-enfants nous remercieront si nous le faisons.

Dr. John V. Bowlus écrit sur la politique énergétique et la géopolitique. Il a obtenu son doctorat en histoire à l'Université de Georgetown et est professeur et chercheur à l'Université Kadir Has à Istanbul. Il a vécu à Thiès en tant que volontaire du Peace Corps de 2002 à 2004. Il peut être suivi sur Twitter @johnvbowlus.

post

Pendant près de six décennies, les nations se sont mutuellement blâmées pour le changement climatique

Dr. John V. Bowlus