Chaque année semble être la plus importante, et, en termes d'énergie, elle l'est, alors que des quantités record de carbone continuent de pénétrer dans l'atmosphère

post Selon les estimations préliminaires du Global Carbon Project (GCP), cette année ne sera pas différente, grâce à des augmentations énormes en Chine et en Inde. Cela fait suite à des augmentations respectives de 2,1% et 1,5% en 2017 et 2018. L'Europe, cependant, va dans la direction opposée, ramenant le pourcentage de combustibles fossiles dans sa consommation globale d'un étonnant 76% en 2017 à 64% en 2018, selon BP. Le GCP prévoit une baisse de 1,7% des émissions européennes en 2019, suggérant que l'utilisation des combustibles fossiles en Europe continuera de baisser.

Les cinq histoires énergétiques européennes les plus importantes de 2019 parlent toutes du leadership durable de l'Europe dans la lutte contre le changement climatique, un leadership qui forge une identité européenne commune et réinventée. L'Europe a également considérablement amélioré sa sécurité énergétique en 2019, en particulier dans le gaz, ce qui permet à ce leadership et donne aux gouvernements la confiance nécessaire pour renforcer leurs engagements en matière de réduction des émissions de carbone et d'investissements dans la production et la technologie d'énergie propre.

1 - ACCORD DE TRANSIT ENTRE LA RUSSIE ET L’UKRAINE

Le fait marquant de l'année - et peut-être de la décennie - a été l'accord conclu qui permet à la Russie d'envoyer du gaz via l'Ukraine vers l'Europe pour les cinq prochaines années. L'accord ne comprend pas les importations directes à Kiev, un point d'achoppement dans les négociations tout au long de l'année. L'Ukraine a également reçu une augmentation de ses frais de transit et la Russie a accepté de payer 2,9 milliards de dollars en demandes d'arbitrage.

C'est cathartique à plusieurs niveaux. Les relations russo-ukrainiennes ont sapé la sécurité de l'approvisionnement en gaz de l'Europe - et la sécurité de la demande de gaz de la Russie - pendant près de deux décennies. Ce scénario véritablement gagnant-gagnant illustre les meilleures façons dont l'énergie peut rapprocher les pays, ce qu'elle fait en fait le plus souvent. La durée plus courte de cet accord reflète également le nouveau marché mondial des acheteurs de gaz, plus liquide, et permet à l’Europe et à la Russie de réévaluer prochainement leurs choix. Le casse-tête du gaz en Europe reste incomplet, mais ses pièces frontalières sont fixes pour le moment.

2 - MENER AVEC L'HYDROGÈNE

Les énergies renouvelables ont bondi en Europe au cours de cette décennie grâce à des coûts massivement inférieurs, à une demande croissante d'énergie plus propre et à la volonté de réduire les factures d'importation de combustibles fossiles. Pourtant, les énergies renouvelables n'ont pas réussi à arrêter l'utilisation des combustibles fossiles dans le monde, qui représentaient 80% de la consommation d'énergie en 2018.

L'Europe voit désormais l'hydrogène, le premier élément du tableau périodique, comme le leader du climat et, en 2019, a fait éclore le printemps de l'hydrogène aux côtés de ses alliés asiatiques et des États-Unis. Cette tâche de plusieurs décennies devra faire face à d'énormes obstacles. L'investissement sera la clé. Mais, s'il est déverrouillé, l'hydrogène a le potentiel d'augmenter considérablement la capacité de consommer et de distribuer des énergies renouvelables et de remplacer complètement le charbon. C’est du moins l’espoir de l’Allemagne. Il peut également tirer parti des infrastructures pétrolières et gazières existantes et rendre l'utilisation des combustibles fossiles propre.

3 - LES FEMMES, LES JEUNES ET LA POLITIQUE VERTE

L'historien Ian Morris, auteur de Why the West Rules - For Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future, soutient que chaque âge obtient la réflexion dont il a besoin pour relever ses défis uniques. Les femmes et les jeunes nous donnent le nôtre.

L'adolescente suédoise désormais bien connue Greta Thunberg a sensibilisé le monde au changement climatique plus que quiconque dans l'histoire. Vous savez que vous faites quelque chose de correct lorsque Vladimir Poutine a peur de vous. Ailleurs en Europe, les partis verts ont été les principaux gagnants des élections au Parlement européen de juin. La Commission européenne a ensuite lancé son accord vert ce mois-ci sous la direction de la présidente Ursula von der Leyen. D'innombrables gouvernements nationaux ont augmenté leurs engagements de réduction des émissions entre 50% et 100%. Ces accords ont également encouragé la politique féminine outre-Atlantique. La membre du Congrès Alexandria Ocasio-Cortez a défendu le Green New Deal, la proposition américaine la plus agressive à ce jour pour lutter contre le climat. La candidate démocrate à la présidence et la sénatrice Elizabeth Warren ont proposé le Blue New Deal pour stopper le réchauffement des mers et exploiter l'énergie des océans. De tels plans ne sont peut-être pas viables, mais ils poussent la pensée vers où elle doit être.

4 - GRONDEMENTS DE LA MÉDITERRANÉE ORIENTALE

Dans l'ensemble, la géopolitique énergétique s'est calmée en 2019 (voir Russie-Ukraine ci-dessus), mais elle est de retour dans le passé en Méditerranée orientale, où la Grèce et la Turquie sont à couteaux tirés sur le gaz naturel de la région. Ces dynamiques reflètent celles de 1974, lorsque la Grèce a commencé à rechercher du pétrole dans la mer Égée, ce qui a incité la Turquie à envahir Chypre.

Nous pouvons être reconnaissants que le pétrole ne soit pas en jeu aujourd'hui - le gaz naturel ne vaut tout simplement pas la guerre. Il est dommage que toutes les nations de la région ne puissent pas collaborer pour développer et exploiter ces ressources. Le seul moyen commercialement viable pour atteindre l'Europe en volumes significatifs est de passer par la Turquie. Le pipeline de la Méditerranée orientale est tout simplement non économique. Le jeu, cependant, n'est plus entre les mains des acteurs régionaux, car les États-Unis et la Russie concluront un certain type d'accord pour empêcher les choses de se réchauffer, comme ils l'ont fait dans le nord de la Syrie en octobre.

5 - LA NOCIVITÉ DANS L’ARCTIQUE

Soyons clairs: la Russie veut le réchauffement climatique. Plus l'Arctique fond, plus son économie et sa production d'hydrocarbures augmentent. La route maritime du Nord (NSR) représente 50% de son littoral, 10% de son PIB et 20% de ses exportations. Les volumes d'expédition NSR ont augmenté de 40% en 2019, grâce au développement rapide du projet Yamal LNG. La Chine, quant à elle, peut vouloir limiter la pollution à la maison, mais se soucie peu de l'environnement dans l'Arctique. Elle a pris des enjeux majeurs dans le développement des hydrocarbures par la Russie dans ce pays. La fonte de l'Arctique facilite l'expédition de ses marchandises vers le nord de l'Europe. Le rythme auquel ces puissances polaires ont développé des hydrocarbures dans l'Arctique en 2019 est alarmant. Alors que l'Europe va dans un sens, ils vont dans un autre. Les États-Unis restent ambivalents, c'est pourquoi le leadership européen est plus que jamais nécessaire.


Dr. John V. Bowlus écrit sur la politique énergétique et la géopolitique. Il a obtenu son doctorat en histoire à l'Université de Georgetown et est professeur et chercheur à l'Université Kadir Has à Istanbul. Il a vécu à Thiès en tant que volontaire du Peace Corps de 2002 à 2004. Il peut être suivi sur Twitter @johnvbowlus.

post

. Cela fait suite à des augmentations respectives de 2,1% et 1,5% en 2017 et 2018.

Les États-Unis restent ambivalents, c'est pourquoi le leadership européen est plus que jamais nécessaire.

Dr. John V. Bowlus